玩魔獸世界，救人救己

http://io9.com/5558603/12+year+old-uses-world-of-warcraft-skills-to-save-his-sister-from-moose-attack

來個比較輕鬆的新聞：

挪威一個十二歲的小男孩利用打線上遊戲 "魔獸世界" 的經驗，在現實世界中救了他的妹妹。事情的經過：他跟妹妹在自家附近的森林裡閒晃，結果他妹妹不小心 aggro 到一隻大角鹿。大角鹿對妹妹發動衝鋒，小男孩立刻對大角鹿使用嘲諷把怪，啊不對，我是說大角鹿，吸引過來。小男孩成功建立大角鹿對他的仇恨以後，妹妹就可以安全地離開戰鬥。接著小男孩使用（魔獸世界中三十級獵人可以習得的）假死，大角鹿覺得無聊就自己走掉了。

這個新聞的教訓是，含著網路線出生的這一代新人類自有其一套將網路資訊結合於現實應用的技巧。舊人類看不慣的各種亂象，沉迷態度，實際上經常只是反映了一種另舊人類無法了解，難以參與的生存法則。所謂得看不慣，或許正是舊人類眼見自己所持有的舊價值，舊技能為時代所淘汰而激發出的危機感而已。

六百關心您：現實世界中的熊是對假死免疫的喔，請勿以身試熊。

台大咩去當 show girl 到底可不可惜

我是覺得未必須要太嚴厲地認為李校長的話帶有職業分貴賤的意思。我認為他的重點應該是說台大畢業卻作一個學非所用，不需要台大學歷，甚至不需要大學學歷就可以作的工作太可惜。

一方面來說，李校長講的當然沒錯。拿個台大文憑的成本不斐：至少從高中開始的孜孜苦讀，四年的時光，父母或自己的金錢，還有國家補助的大量納稅人血汗錢才能造就一個台大畢業生。投注了這麼龐大的成本，結果畢業以後去做個與此無關的職業，確實不能說不可惜。這跟職業貴賤，對社會貢獻多寡無關，而是投資與產出的問題。

然而另一方面，大學畢業生無法學以致用的問題絕非只發生在這幾位台大美眉身上。大多數的狀況下更不是當事人願意如此。這是整個大學科系，課程規劃以及產業結構的大問題。對這個現象說可惜已經是很沒營養的廢話，隱含有把責任推給學生的意思則就有點不要臉的程度了。

另外，李校長在重大場合這麼明確地指涉特定幾個人的職業抉擇 "可惜"，全然不故被指涉對象的感覺，也的確太過粗魯。

最後，少林功夫都可以應用在唱歌跳舞上了，誰敢說念台大的經驗學識不能讓這幾位美眉們把 show girl 的工作作出與眾不同呢？

---

另一點值得討論的，則是念大學難道不能只為了自我實現，跟工作無關？

我覺得這又是一個大哉問。念大學純粹為了自我充實，不帶任何功利色彩，難道不是人類心靈追求提升最極致的表現之一嗎？難道不該鼓勵嗎？然而，台問各大學，尤其是公立大學，拿政府預算拿得可不手軟。拿納稅人的血汗錢給少數人 "自我提升"，這又公平嗎？

就這點來看我認為美式的高教體系有值得參考之處。老美的公立大專除了少部分名校等級者（例如加大系統的幾所名校）以外，大多是比較 "普通" 水準，就業導向的大學。而私立名校方面，如果是就業導向的科系，貸款容易，來自業界與校友的捐款也充沛；如果是比較不食人間煙火的科系，那就請你自己掏錢來念或是想辦法爭取（通常數量極有限的）來自認同你的理想的人的贊助。