資本利得課稅 朝野立委意見歧
中央社 – 2012年2月9日
[......] 民進黨團書記長陳亭妃說，稅制改革問題不在於誰當部長，主要還是馬總統的態度，目前民進黨團對於加稅的幅度，以及課徵資本利得稅的配套措施都還不清楚，因此採取較為保留的態度。 [......] 台灣團結聯盟立法院黨團總召集人許忠信說，[......] 且政府目前應該向收入前5%的富人課稅才對，而不是去開徵證所稅。他說，政府現在應該開源節流來改善財政，並減少政府浪費的行為。
臥槽泥馬的保留意見。才選輸沒多久，是教訓都忘光了還是從一開始就沒學到教訓？執政黨的政策細節不明，在野黨難道不更應該提出明確的主張來爭取民眾的支持？只會看著執政黨的政策來被動反應，人民敢讓你領導？
我對你們這些政客是人還是不可回收的毒性廢棄物也持保留意見啦。
以為只有國民黨背後是財團，民進黨背後都是人民的，妳們現在覺得如何了？覺得如何了啊？
-.-凸
然後台聯... 只能說這黨名取得真是好，果然只有台灣鬼島的鬼民選出的鬼政客會有這種鬼頭鬼腦的說法。
要對富人徵稅，資本利得稅本就是最有效地向富人徵稅的方法之一，特別是針對玩金錢遊戲，少勞多獲的富人徵稅，同時避免錯殺真的靠勞心勞力為實業作出貢獻而賺錢的富人。散戶可以用一定額度的免稅額給予保護，另外資本虧損可以抵稅更是一層保護。合理化的資本利得稅制不管怎麼看都比單純對高收入增稅更公平正義。要對富人加稅卻不贊成資本利得稅（沒有人要你支持執政黨的版本啊，你可以提出自己的資本利得稅何理化草案啊），還好意思說中間偏左咧。
然後，維持一慣犬儒風格，藍的這邊也要罵：
富人稅不能規避資本利得問題
【聯合報╱社論】 2012.02.10
新財長劉憶如二月六日走馬上任後，強調稅制改革動向仍在思考部署階段，但已宣告會將「富人稅」納入優先考量。不過，與富人財富息息相關，享盡巨大減免利益的資本利得徵免問題，馬總統與劉部長則一致表明不會輕易開徵。
[......] 所得稅收的結構中，適用最高稅率的家庭，多數的主要收入來源不是薪資而是股利。依最新的九十八年度統計，年收入淨額一千萬元以上的家庭，[......]平均股利收入占其總所得的比重達百分之六十三 [......]；反觀最低課稅級距的家庭，[......]股利收入則不到百分之五。按稅制對個別所得提供的租稅優惠，[......]；股利所得也需納入所得總額課稅，但其「母股」股票的交易所得，卻是百分之百免稅。 高所得家庭以股利為收入大宗，股利愈多，代表持有股票等免稅的資本財相對愈高，而看得見的股利，只是富人財富中被課稅的冰山一角，真正加速財富累積的免稅收入，才是隱藏在海平面之下的大冰山。
老馬讓我受不了的地方是他 "說" 的主張很多我都可以接受甚至支持。問題是作出來根本不是這麼一回事啊！我以前老是笑說 "馬扁為騙"，現在阿扁入獄了單你一個一個馬，結果還是騙啊！ 嘴上說要稅制合理化，實際上卻優先考量富人稅而避談資本利得？臥曹你國民黨跟台聯乾脆去結婚啦！
中國台灣國民團結聯盟黨。
法刻咧！
