2013年7月21日 星期日

0213 07 20 包圍國防部:萬人響應,一人到場:我就是那三萬人中的一人

趁記憶猶新來整理一些想法:

理想來說我覺得這次的活動 "太過" 理性和平。社運,尤其是在現在的台灣社會狀況下,我覺得是需要一些衝撞的。不過就策略上來說我承認這是好策略。事實上整件事從一開始受害家屬的態度就是走理性訴求路線,之後公民 1985 聯盟也承襲了這個風格,放在鬼島這種認為禮貌高於一切價值觀之下,可以說是非常成功的教科書等級 PR 案例。

現場出現的 many of them were not your typical 鄉民。抱孩子的爹娘,中年男女,甚至一些說話感覺像是退伍職業軍人的人都在行列之中。

最後向國防部請願的內容與過程嘛,嗯,明明是一個早上的活動,敢把話說那麼死 "不接受訴求我們就不走",然後國防部也真的照表操課,我相信絕對有一定程度的,呃,默契(事實上二十一號的電視新聞肯定了我的猜測)。三條訴求的後兩條是宣示意義,國防部不可能說 "不同意",也絕對沒有道理不說同意。具實質意義只有第一條 "如果司法檢察機關受理偵辦,軍方必須配合(大意)",請注意這一條是有以檢查機關受理為前提的。而檢查機關要受理必然有其法源,在此前提下軍方配合是依法行政下的應然與必然,國防部其實沒有理由不接受;此時公開答應這條要求就算不樂意至少也是吞得下去。

另一方面,國防部接這顆作給它的球也的確接得少見的漂亮。派出副部長,沒有屁話,就是三條要求我們接受,請給我們機會,同時我們向國民道歉。就算只是做態,這態度也比之前到個歉也要付帶一堆屎爛屁話進步太多,值得最基本的肯定。

整體上我不會對這個活動期望太高。我把它當成一場秀。不過這樣也以經足夠--今天的活動顯示出台灣人民對這件事乃至於軍中諸多亂象的在乎。我們今天還跟你玩理性和平守規矩這一套,但我們餘下的善意恐怕以經支持不了太久。Your days are numbered.



--不過也要提一個這次活動讓我不太認同的地方:神化受害人,說他是為正義而死。今天一個年輕人因為一些微小的過錯就被弄死了,誰是受害者,誰是兇徒已經很明確,用一些附帶的東西去強調被害者的高尚以及加害者的鄙劣反而模糊了事件本身。

另外從技術面來說,開始玩道德戰的話軍方要 smear 受害者也是很容易。事實上這幾天已經看到這種動作了。說受害者過太爽,態度差,長官是被他的惡劣態度激怒才執意要辦他。可嘆的是在這個部長可以說謊,學生不能沒禮貌
的鬼島,"過太爽 = (literally!) 該死" 的論點恐怕頗有市場。