馬："兩岸" 可推動識正書簡

--== 六月十日 update ==--

六月十日新聞整理：

聯合新聞網：
總統府公共事務室主任蔡仲澧上午強調，馬總統的建議是針對大陸使用簡體字的13億人，希望大陸民眾認識代表中華文化特色的正體字，台灣一直在使用正體字，當然不必也不會改變現狀改寫簡體字。

自由時報：
賴幸媛今天表示，總統馬英九所指的「識正書簡」，是希望對岸也能推動正體字，多認識中華文化，台灣仍讀寫正體字。

是不是事實呢？我們來看看 NOWnews 六月九日的報導：
馬英九總統9日上午在接見「駐美中華總會館暨北加州中華會館負責人回國訪問團」時表示，對於海外長期以來就正體字跟簡體字的爭議，未來兩岸可以推動「識正書簡」，認識正體字，書寫時則可以用簡體字，這樣才能保存中華文化。

香港新浪引述北京新浪引述台灣 "今日新聞"（我還不知道有這個新聞社？）：
馬英九說，面對繁體字與簡體字的爭議，我們希望將來兩岸在這方面也能達成協議，我們建議的方式是叫做“識正書簡”，“識正”就是認識繁體字，但要書寫的話，可以寫簡體字，印刷體盡量用繁體字，這樣才能跟中華文化的古籍接軌。

最後，噹噹噹！這裡有影片可以看。老馬到底說了什麼？大家自己看著辦吧：
http://www.youtube.com/watch?v=dQwCGcPwcc4

--== 更新結束 ==--

請注意我在標題框起來的是 "兩岸" 的部分而非 "識正書簡" 的部分。當然，馬英九說的只是書寫的時候可以使用簡體字，印刷或其他正式使用時還是應該使用正體（不過其實這一部份也有疑義。台灣目前自有一些教育部正式公布的簡體字，和對岸使用的簡體字有同有不同。所謂的書簡，是可書台灣簡體字？還是台簡為主，陸簡為輔？還是乾脆改用大陸簡字？），因此或許可以不用過度詮釋。

我不懂的是，台灣一直以來就是使用正體字，大陸簡體字也使用了數十年，兩岸狀況不同，為什麼應該一律推動識正書簡？其實只要大陸在其書簡的基礎上推動識正，台灣在書正的基礎上推動識簡，不就皆大歡喜問題解決了嗎？

另外，諸如路標，指示牌，乃至於提款機界面等，目前正體中文以外加註英文已經是大勢所趨，視需要有時候也有加註日文者，若也有需要，再加註簡體中文亦無不妥。但是如果直接捨正體而改簡體，那就真的是捨本逐末了。